Socket754 NF3 250 Ｍ/Ｂ 3枚の常用検証
目的：Mobile Athlon XP 2550-2600MHz常用から乗り換えて、はたして、メリットが有るのか？
Power supply Aopen 530W(=Fortron
530,maybe)
HDD HDS722540VLAT20 VGA TNT2
M64(AGP)
Memory SANMAX Winbond BH-5 512MBx2, 256MBx2
& Micron Ballistix 256MBx2
Cooler Reserater1(ZALMAN)
ク−ラント：ク−ラントFX Rev1.0
CPU Athlon64 3400+(2.4G/2nd cache512KB/0414XPMW)
無改造なので SANMAX
Winbond BH-5 512MB,256MBではCPUのOC性能が
いかせません・・・急遽Micron Ballistix
256MBx2(5B-G
chips、たぶん)を用意しました。
相性問題が一部のM/Bで発生しているようですので、とりあえず256MBx2で検証
AGP/PCIはすべて固定可能
1) MSI K8N Neo Platinum（Bios1.3）・・・Bios1.1ではFSB226以上で起動に失敗
Vcore0.080〜1.85V Ｖｄｄｒ〜2.8V(実測2.84V)
VDD 1.6-1.65-1.7
Bios倍変x5-x12までの整数倍、ClockGenでFSB,倍変が可能
常用限界 Vcore1.625V Vio3.36V 11x238 （104_π 33秒）
Vddrの改造はパタ−ンカットが必要
2) Epox EP-8KDA3J（Bios505/購入時の初期Bios）
Vcore1.55〜1.80V Ｖｄｄｒ〜2.80V(実測2.82V)
VDD 1.6-1.65-1.7V
Bios倍変x8-x12までの整数倍、ＨＴ
x1のみClockGenでFSB,倍変可能（爆）
ＨＴ x1以外では、ほぼ不可能であった・・・私だけ？？
HT-USB-ＳＡＴＡ（250）で不都合があるようですが（笑）
常用限界 Vcore1.65V Vio3.36V 11x240 （104_π 33秒）CL=2.5
常用限界 Vcore1.65V Vio3.36V 10.5x250 （104_π 33秒）CL=2.5
DDR Boosterは、たぶん、使用不可能と思います・・・各電圧制御システムが働くため。
というか、Booster挿すと、板が死にそうな、や〜な構造になってるのですが、気のせいか（爆）
おまけ
(a）Vddrの改造は簡単・・・で、ハンダで50Kオ−ムVRを6pin-GNDに取り付けました（笑）
Vio3.70V Vddr3.58V BH-6 256MB a64tweaker_V031でDDR400に強制設定、ほぼ最速？設定の
HTx1 FSB266起動→ClockGen使用ｘ5.5 FSB293ＭＨｚで、104_π完走を確認しました。
3.3Ｖ系がnormalでもVddrどんどん入れられるので、たぶん5V
lineから入ってますね、このM/B。
(b) SANMAX BH-5 512MBx2 FSB240MHzで常用可能なVddrを探ってみました。
Vddr3.06-3.08Vだと思います。
11x240 Vddr3.05Vで3355_π完走CL=2
10.5x250 Vddr 3.07Vで3355_π完走（28"21）CL=2・・・Micronとの差、約12秒/びみょ〜（謎爆）
それと、2-3Biosを入れ替えてみましたがBiosの可変倍率はx8-x12の設定のままです（驚）
3) Asus K8N-E Deluxe(Rev1.04 Bios1003)
Vcore0.08〜1.85V Ｖｄｄｒ〜2.7V(実測2.72V)
VDD 1.6Ｖ
Bios倍変x4-x12で0.5倍刻み、ClockGenでFSB,倍変が可能
常用限界は、Vddr2.70Vだと、
あまりにも廻らないので記録していません
Vddrが、せめて他のM/Bなみであれば、もちろん、Best
M/Bなのですが・・・
Winbondで104_π 35秒が最速だったと思います・・・既に処分済み。
まとめ
a64tweaker_V031があるのでbiosの設定によるスピ−ドの差はほとんど無いです！！
3）は問題外として、1)2)はほぼ同じ、3355_πで同じクロックなら
ややMSIが速いですが、EpoxのほうがFSB,Internal clockとも上がりやすいです。
で、11x240で使用するのであればEP-8KDA3Jが最も高速常用可能なM/B
になりますが、何か物足りない・・・遊び心がなくて物足りない感じがします。
最近、Vddrの規制？が、ちらほら・・・やはり、＊＊＊の圧力なのでしょうか？
無改造なら文句無く、MSI K8N Neo PlatinumがBest
M/Bと思います！！
問題点
1）Socket939もそうですが、やたら、Vddrの設定限界が低いです。それでなくても、512MBx2の通りが
悪いので購入される方はあまり期待しないようにしましょう(笑)
64 bit OS対応と言いながら、なんともお粗末・・・実質、1Gしかmemoryが積めない（爆）
Asus K8N-E Vddr2.70 MSI K8N Neo2 Plutimum Vddr2.70(OS起動後にVddr2.85Vまで可能)
これまで、良く廻るとされたWinbond
BH-5でCPUのOC性能を引き出すためには改造が必須。
2）ｘ0.5刻みに、何故しない？？？
3）せめて、Vddr 3.0Vまでにしてほしいな〜・・・これでは、売れるもんも、売れんな（大笑）
どんなにガンバってもＳ939を越えることはないので、ちゃんと作ってよね〜（核爆）
どこからか圧力でも掛かっているのでしょうか？？
ま、現状のM/BだとSocketAから変更するメリットは全くありません・・・キッパリ！！
だって、512x2でさえ、おそ-い設定でないと、マトモに動きません・・・512x3はDDR333
64ビット OSだとmem最低でも2Gのせたいよな〜（笑）
しばらく、夏休みで-す。
まともなM/Bが出現したら（出現するのか？）また弄ってみようと思います。
ではでは
04.08.13 Hideo
