以下の記述には大変危険な内容が含まれています。
実験を参考にされてもかまいませんが、自己責任でお願い致します。
時々？メモの写し間違いもあります。過去にさかのぼって書き直している事がありますが
可能な限り正確に記述するよう努力してますので、御勘弁を！！

ASUS SK8N （Rev 1.03 ｎForce3 pro 150）

Power supply Aopen 400W & 530W(=Fortron 530,maybe) & Zippy 460W
HDD D740MX & DTLA VGA TNT2 M64(AGP) & Matrox Millennium(PCI) & ATI Xpert98(PCI)
Memory Infineon BT-5 PC3200(Reg/ECC)512MB & SANMAX Winbond BH-5(Reg/ECC)512MB
Cooler MC462 & KANIE WinG

Power Supply Aopen FSP530-GN(=Fortron 530,maybe)
Video Card Mille PCI
HDD DTLA 15G
OS 2003 server
升 クリプロ3(Ver3.1)、アダプタ−+鳥居くん（猫印のお試し仕様改）
Bios 1007
Memory Inf PC3200 BT-5 512x2(Reg/ECC)・・・ＣＨ-5（Ｔｒｆｃは14以上が必須）
CPU Athlon64 FX-53(0414VPMW)

1) Bios1.65V(VRで実測1.74Ｖに調整：板の性格による) Vddr3.25Ｖ x13.5 FSB200MHz起動
2) 起動後、Ｖｃｏｒｅ1.91-1.915ＶにVRで調整（電源が落ちないギリギリちよい手前）
3) FSB200MHz→180MHz　x13.5のままclockgenでVcoreを下げれるだけ下げる
4) 技を掛けておいて、冷やしこむ
5) Vddr3.25→3.42V、Ｖｃｏｒｅ1.91〜1.915Ｖ→clockgenで+0.025〜0.05V
6) 目的倍率、FSBへ一気に上げてπ焼き
7) ＯＳが落ちたり、再起動する場合は速やかにVcore,Vddrを起動可能なところまで下げる

＊極冷でのπ焼き限界領域ではかなりの負荷がかかっているため倍率を
大きく変化させると電源が落ちやすくなります。適宜、極冷環境下で調整
し直すのが良いと思います。
今回弄ったSK8Nは2枚だけですが、どちらも非常に安定していました。

838_π
Vcore1.92V Vddr3.40V Vio3.7V 12V-12.35V 5V-5.40V
250.88ｘ13.5＝3386.83MHｚ　4"42

104_π
Vcore1.98V Vddr3.42V Vio3.7V 12V-12.35V 5V-5.40V
250.88ｘ14＝3512.27MHｚ　24"

3550にはどうやっても届きませんでした。石の限界のようです。
やっぱ、S940では23"は遠いな〜

a64tweaker_V02 (by CodeRed 詳細はこちら)を使用してみましたが24"でした。　
にゃんさん、Winfineonありがとうございました。S939に完全移行します。04.07.11追記

ＰＳ：Winfineon良く廻りました！！室温24℃で288(x5.5)まで確認済みです。　　04.06.30-07.01

Power Supply Aopen FSP530-GN
Video Card Mille PCI
HDD DTLA 15G
OS 2003 server
升 クリプロ3(Ver3.1)、アダプタ−+鳥居くん（猫印のお試し仕様改）
Bios 1007
Memory Inf PC3200 BT-5 512x2(Reg/ECC)

以上は、これまで使用してきたパ−ツと同じものですが、石はFX-53 0414VPMWで
なんとな-く、廻りそうな雰囲気を漂わせている石です。

前回、x13（FSB259）の試し焼きで24”を見れたのですが保存に失敗し
悔しい思いをしました。石自体はまだまだ余裕がありそうだったので
今回は、x13.5でブン廻しに徹しました。SK8VやA8Vに比べちょいと遅めの
SK8Nでは23"は3550辺りで廻んないと達成不可能な計算になります。

Vcore1.93V Vio3.68 Vddr 3.37V 12V-12.25V 5V-5.40V　Vagp≒1.75V Vc norma

13.5x254.25=3432MHz 24"

S939 FX-53・・・極冷環境で廻ってくれるM/Bを待つしかないのかな？　04.06.23

SanMAX BH-5(Reg/ECC)512MBx2

SK8N Bios1004 x5.5 FSB257MHz・・・確かに廻らん（爆）
期待は全くしていなかったのだが確認したいことがあったので2枚だけ購入してみた。

現在、使用中のInf BT-5（Type W）の正体がほぼ確定・・・やはり、CH-5かな？！

このInf BT-5は、SK8V(K8T800)ではCH-5の性格そのままで、RAS to CAS Delay=3が必須でした。

SK8V normal　x5.5 DDR400 CH-5(2-3-5)FSB247　BH-5(2-2-5)FSB236　04.01.07

〈限界への挑戦、その1〉

Power Supply Aopen FSP530-GN
Video Card MIille PCI
HDD DTLA 15G
OS 2003 server
North Fan 4cm 7000rpm　升 クリプロ2、アダプタ−+鳥居くん（猫印のお試し仕様改）
Bios 1002
Memory Inf PC3200 BT-5 512x2(Reg/ECC)

Vio3.84 Vddr 3.42V 12V-11.79V 5V-5.19V　Vagp≒1.80V Vc normal
何故か、ある日を境に最速設定で廻りだしたBT-5と
ジャン**産のSK8N以外は、ほぼ同じ環境からスタ−ト
極冷環境でチュ−ニングしなおした。
3150-3200でかる〜く26"出る事を確認後
一度、突沸させてCPU限界近く？で焼いてみた

13.5x240.75=3250.13 26"
x12、x11.5が使えるかどうか試し焼きを繰り返したが
FSB270 Over する気配なし(苦笑)

〈限界への挑戦、その2〉

極冷環境では既に実績のある Zippy 460Wを急遽使用してみることにした。
猫さん推奨の20KΩ VRを取り付けた。電源ケ−ブル長が気になったので
24-20pin変換ケ−ブルは使用せず。

Vio3.86 Vddr 3.42V 12V-11.52V 5V-5.05V　Vagp≒1.80V
Ｖｃｏｒｅ1.65-1.97V間の変動なら起動不能になる事は全くなかった。

x12.5 253 259 260 261 262

261 26"だったがLN2が残り3LになったのでFSB262に賭けてみた。
1Ｌｘ3　3回ほど目いっぱい冷やしこんだが12R-15R-17Rでblue out・・・
限界を越える事の難しさを久々に体感できた。
真のアスリ−トは自分で限界を作らないらしい・・・でもな〜（笑）　03.12.13

久々のLN2:Athlon64 FX-51＆ ASUS SK8N

Power Supply Aopen FSP530-GN
Video Card MIille PCI
HDD DTLA 15G
OS 2003 server
North Fan 4cm 7000rpm　升 クリプロ2、アダプタ−+鳥居くん（猫印のお試し仕様改）
Bios 1002
Memory Inf PC3200 BT-5 512x2(Reg/ECC)

Vio3.53 Vddr 3.07V 12V-11.79V 5V-5.19V　Vagp≒1.82V Vc normal
DDR400 CL=2.5 3-5-2
11x200MHz Vcore 1.65V起動→4x200MHz Vcore0.800V
ここで、かる〜く技をかけておいて、突沸するまでひたすら冷やしこむ。

CrystalCPUID & NV SUで一気にVcore、倍率をupして目的クロックまで。
ｘ13.5　FSB233よりスタ−ト　27”　Vcore2.00Vに調整したつもりが2.06V
ま、嬉しい誤算・・・FSB236　FSB239　FSB240　27”・・・むむむ、腕悪し。技が空回り？（爆）

ｘ14で逝くか、そのまま冷やしこんで強引に240 Overか迷ったがFSB242MHzへ
3Rで電源が落ちて・・・起動しなくなる。MEM周囲が凍っているのに気づき、1hたらずで撤収。
本日は雨で湿度が高いので、2ラウンド目はあきらめた・・・ドラも用意しとくべきだった（自爆）
快調なスタ−トだったのでチョイト物足りない感じはあったのだが、ま、楽しかったです。 03.11.19（AM:2-4）

940pin Athlon64 FX-51(Dual channel)の空冷および極冷実験を通して感じたこと。

1） 現状では最速システムであることを体感できた。1-2Gを搭載してOC可能。
これは、Ｒｅｇ/ＥＣＣだからこそ可能になったと考えるが、memoryの入手は困難極まりないのが難点。

2) M/Bが6層基盤だからなのかASUSの安定性重視？のBiosのためなのか、極めて安定作動。
これまた、極めて入手困難、というか選択枝がほとんど無いという悲しい状態。

今後、ＦＸも939pinに移行していくと伝えられているが、Athlon64の上位に位置することには
変わりなさそうである。ＦＸとの差別化のため64はdual channelに対応するものの
L2が512KBに抑えられるそうである。さらに、コスト削減のためM/Bは4層基盤になるそうです。
したがって、DDR400 Dual channel 256MBx2が限界と考えられます。
もっとも、一般常用にはこれで十分との判断からだと思います・・・personalは、NF2で十分のような（爆）

939pin
4層基盤？　Dual channel DDR400/non-Reg/non-ECC/ MEM4本slot? Athlon64-FX(L2-1MB)
4層基盤　Dual channel DDR400/non-Reg/non-ECC/ MEM3本?4本slot? Athlon64(L2-512KB)
たぶん、M/Bは共用で、違いはL2の違いだけになるのかな？
常用には良いかもしれないが競技用には？？？

940pin
6層基盤　Dual channel DDR400/Reg/ECC MEM4本slot Athlon64-FX
754pin
6層基盤　Single channel DDR400/non-Reg/non-ECC/ MEM3本slot Athlon64((L2-1MB))専用

に、なるのかな？もし、もしもです。私が設計可能だとしたら。

4層基盤　Dual channel DDR400/non-Reg/non-ECC MEM3-2slot Athlon64（Ｌ2-1MB)
＊DDR400対応は512MBx2まで・・・当然、AGP/PCIはlocked

6層基盤　Dual channel DDR400/Reg/ECC MEM4本slot Athlon64-FX（Ｌ2-1MB)
＊DDR400対応は512MBx4まで・・・これで十分差別化されてると思うのだが・・・
ちなみに、Ｒｅｇ/ＥＣＣなMemoryは8層基盤です。

Athlon64（Ｌ2-1MB)を売らなくてどうするつもり？？Ｌ2増やすと良いのが取れないんでしょうね〜　03.11.21

2003 Serverを試す。
WinXPより１パタ−ンしか速くならないのだが・・定説？（苦笑）

Athlon64 FX-51,Asus SK8N(modified by Dr.ｽﾗﾝﾌﾟ)
Inf PC3200 BT-5 512MB(Reg/ECC)x2
ﾐﾚ DTLA Aopen FSP530-GN
MC462+ｱﾀﾞﾌﾟﾀ-+鳥居くん（猫印）

ということで、OSのチュ−ンナップはあきらめて
(大技x1)+(小技x2)で廻してみた。

定格:200x11＝2200MHz 104π：37”(DDR400 CL=2 3-5-2)

300x8=2400MHz 34"(DDR300 CL=2.5 3-5-2)
273.21ｘ9＝2458.93MHz 33"(DDR333 CL=2.5 3-5-2)

肩から下が錆付いてる？
ま、しかし、限界かな（自爆）　03.11.12

ASUS SK8N （Rev 1.03 ｎForce3 pro 150） ：ICクリップでプチ改造
Vcore ADP3166:8pin-GND 50KΩ VR
Vddr　RT9202 6pin-GND 20KΩ VR(IC clip)

≪目的≫AMD(64)で唯一、倍率が自由に変更可能なCPU、FX-51を試す。

Multiplire：CrystalCPUID(2.0.10.19)を使用・・・かげながら、大変感謝しておりますm(_ _)m

≪環境≫ 室温22℃
Power Supply Aopen FSP400-GN
Video Card MIille PCI
HDD DTLA 15G
OS WinXP Pro SP1
CPU Cooler MC462(猫さん作製のアダプタ−固定)　North 4cm 7000rpm
Bios 1002

CPU Athlon64 FX-51(ﾊﾞﾙｸ 定格11x200MHz)
Memory
SAMSUNG PC2700 838D-TCB3 Reg/ECC 512MBx2(EFDの箱物)
Infineon PC2700 BT-6 Reg/ECC 256MBx2
Infineon PC3200 BT-5 Reg/ECC 512MBx2

≪Setting≫
Vcore1.525V　Vio3.58V　Vddr2.7V
Bank Interleave Auto CL=2.5　3（RAS to CAS）　3(RAS Precharge)　5(Tras)

≪結果≫

SAMSUNG PC2700 838D-TCB3 Reg/ECC 512MBx2
DDR266 5.5x300=1650MHz 104π　49"・・・ん〜、やっぱ、遅い（笑）
DDR300 5.5x283=・・・未記録だが完走
DDR333 9.5x259=2460 34"
DDR333途中で検証が嫌になったのでとりあえず止めました。

Infineon PC2700 BT-6 Reg/ECC 256MBx2
Vddr2.7V
DDR300 5.5x300(余裕あり)
DDR333 7.0x286・・・ん〜、さらに遅い（爆）

Vddr2.95
VDDR333 286→294

Infineon PC3200 BT-5 Reg/ECC 512MBx2（Def CL=3 3-7-3）
Vddr2.7V
DDR300 5.5x300(余裕)
DDR333 273?・・・Vddr2.7Vでは、あまり検証していませんm(_ _)m

Vddr2.95(Vio3.58V)
DDR333 271→292

《DDR333》 200ｘ11=2200(定格)
SAM 512MBx2(CL=2.5 3-5-3) 40"
Inf 256MBx2(CL=2.5 3-5-3) 41"
Inf 512MBx2(CL=2.5 3-5-3) 40"

248.01x8.5=1984.09 41"
281.25x7=1968.75 41"
286.07x7=2002.50 40"(2003のチュ−ニング中なので小技一つかけて、かる〜くです)

《DDR400》200ｘ11=2200(定格) Inf 512MBx2(CL=2.5 3-5-3) 38"
232.4x8.5=1972.26 41"(技なしの素焼き)

ま、肩から下がxxなので、あんましかわりばえせんな（爆）
なので、やっぱDDR400で攻めるのが良さそうですね！？

FSB252→283 270→245　272→301 290→296で起動
FSB設定のバグでしょうか・・・とりあえず、4箇所確認　
起動不能になると一旦、電源コネクタ−とVGAを抜いてCMOSクリア−
し、insert起動で何とかなってます。03.10.24 一部訂正、追記

≪感想≫

1) DDR300・・・Asus様、FSB301以上設定可能なBiosを早く出してくださいませm(_ _)m
2) DDR333・・・室温ではFSB294〜295辺りが限界のような気がします。
3) DDR400・・・遅い設定でも速い。結局Winbond BH-5にもどるんですね〜（核爆）

最後に、K8T800,nForce3 Pro 150を検証してみて感じた事
やはり、理想はnForce3 250でDDR400 dual channel(NoneReg/NoneECC)が可能になること
つまり、939シリ−ズ Athlon64が主流になることが予想されますし
コストパ−フォ−マンスに優れていると思います。

939シリ−ズ・・・AbitやEpox,特に高速設定で定評のあるAbitに期待しています！！
ASUSは速い設定のM/Bが出てくることは稀なのであまり弄ることは無いですが
今回はこれしか選択枝がなかったのでしかたなく・・・

次期 New Athlon64(939)で定格倍率以上の可変も可能である事を望みます。
VIAのチップセトについては、早急にAGP/PCIクロックを定格固定できるよう
にする必要があると思うのですが・・・OCを否定してるとは思えんのだが（爆）